Los orígenes prohibidos de la CIA

LA MADRIGUERA 26 de enero de 2022 Por Exégesis Diario
CIA

Matrimonio profano: el vínculo entre el culto a las operaciones de inteligencia y el culto a la oligarquía

por Paul David Collins, 2006

Recientemente, la Agencia Central de Inteligencia agregó otro escándalo más a su lista en constante crecimiento. El escándalo involucró la externalización de la tortura. El siguiente artículo de noticias elabora:

"Dos naciones que apoyaron la invasión de Irak por parte de la Casa Blanca en 2003, Polonia y Rumania, están en el centro de una investigación de la Unión Europea sobre abusos de derechos humanos y reclamos de tortura en campamentos supuestamente administrados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Polonia y Rumania, junto con Bulgaria, han indicado esta semana que tienen la intención de retirar las tropas de Irak diciendo que los costos económicos y de imagen han sido demasiado altos.

La Casa Blanca no comenta directamente si la CIA está administrando prisiones secretas en Europa para albergar y torturar a los cautivos de Al Qaeda, pero promete que las afirmaciones justifican una investigación.

Sin embargo, más información de Europa ha descubierto al menos dos vuelos especiales de la CIA que aterrizaron en Francia en 2002 y nuevamente en 2005, pero los investigadores no sabían el destino final de esos vuelos, que utilizaron un Learjet y un Gulfstream III de la CIA. Pero la Unión Europea dice que más de 300 vuelos en total han involucrado actividades clandestinas de la CIA. (Sin paginación)".

Poco después de las acusaciones de la UE, la ACLU, un grupo legal estadounidense de centro-izquierda, presentó sus propios cargos:

"Cuando se supo la noticia de la investigación dirigida por europeos, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) acudió a los tribunales para demandar a la CIA por “detener el transporte de sospechosos de terrorismo a países fuera” de los Estados Unidos. La demanda de la ACLU afirma que la CIA ha violado las leyes internacionales de derechos humanos.

Los cargos incluyen secuestro, detención sin comunicación, palizas, uso de narcóticos en los detenidos y transporte de sospechosos a través de las fronteras del país sin causa justificada.

Algunos de los hombres bajo la protección de la ACLU afirman que la CIA los llevó en avión a Siria (actualmente un país en desacuerdo con la Casa Blanca) y Egipto, donde los detenidos fueron torturados, agredidos sexualmente y drogados. El gobierno federal niega que tal actividad haya tenido lugar y promete defenderse "enérgicamente", pero agregó que, por orden presidencial, la CIA está absuelta de presentar procedimientos secretos en un tribunal de justicia en nombre de la seguridad nacional".

Este no es el primer acto criminal y moralmente en bancarrota de la CIA. La organización de inteligencia problemática parece haber estado involucrada en actividades nefastas desde su creación. ¿Cuál es la explicación de la corrupción aparentemente sistémica de la Agencia? Los escritores antigubernamentales afirman que la corrupción de la CIA surge del hecho de que la Agencia es un órgano de un gobierno corrupto. Sin embargo, esta afirmación es una simplificación excesiva. Si bien la Agencia tiene un estatuto gubernamental, solo puede considerarse una organización cuasi gubernamental. En su mayor parte, la Agencia es el brazo ejecutor de sus “padres fundadores”. Si bien estos “padres fundadores” utilizan a los gobiernos nacionales como sus prostitutas personales, habitan un estrato que existe por encima de los gobiernos. Los “padres fundadores” son la élite del poder.

Lo que se examina aquí es una unión impía. El primer cónyuge es el Culto de Inteligencia, que es la CIA. A pesar de su feroz secreto, muchos, si no todos los estadounidenses, conocen la existencia de este Culto. Después de todo, tiene una ubicación geográfica definida, que es Langley, Virginia. Los principales medios de comunicación y el gobierno también reconocen su existencia. Por otro lado, el Culto de la Oligarquía, que es la élite del poder, no se detecta tan fácilmente. Este culto constituye un “estado virtual”. Philip Bobbitt define este término:

"El estado virtual tiene muchas de las características de otros estados (un ejército permanente capacitado y un cuadro de inteligencia; una tesorería y una fuente de ingresos; un servicio civil e incluso un sistema de bienestar rudimentario para las familias de sus combatientes), pero no tiene fronteras; declara guerras, hace alianzas con otros estados y tiene un alcance global, pero carece de una ubicación definible en el mapa". 

Este estatus de “estado virtual” ha permitido que el Culto de la Oligarquía pase desapercibido para la mayoría de los estadounidenses. Mencione las diversas congregaciones del culto, como el CFR, la Comisión Trilateral o los Bilderbergers, y la persona promedio se encogerá de hombros con feliz ignorancia. Sin embargo, este “estado virtual” todavía debe ser examinado, porque ha estado casado con el Culto de la Inteligencia desde el inicio de la CIA.

Roberto Lovett

Los orígenes oligárquicos de la Agencia comienzan con el Comité Lovett. Creado el 22 de octubre de 1945 por el Secretario de Guerra Robert Patterson, la función de este comité era “asesorar al gobierno sobre la organización de las actividades de inteligencia de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial”. Las recomendaciones de Lovett crearían una organización renegada que actuaría como una extensión del gobierno de los Estados Unidos. Bajo una cobertura de seguridad nacional, la nueva organización podría perseguir objetivos que no siempre estaban en los mejores intereses de los pueblos estadounidenses. Tarpley y Chaitkin describen las recomendaciones de Lovett:

Lovett decidió que debería haber una Agencia Central de Inteligencia separada. La nueva agencia “consultaría” con las fuerzas armadas, pero debe ser la única agencia recaudadora en el campo del espionaje y contraespionaje extranjero. La nueva agencia debe tener un presupuesto independiente y sus asignaciones deben ser otorgadas por el Congreso sin audiencias públicas.

Es obvio que la Agencia, tal como la concibió Lovett, sería capaz de desviarse de las trayectorias de los delincuentes con poca supervisión y con la sanción y bendición oficial del gobierno de los Estados Unidos. ¿A qué intereses servía Lovett? Con toda probabilidad, la respuesta se puede encontrar en una sociedad secreta con sede en Yale.

Calavera y huesos (Skull and Bones)

Lovett era miembro de la sociedad secreta con sede en Yale conocida como Skull and Bones. Esta sociedad secreta ha alarmado a investigadores tanto religiosos como no religiosos con sus rituales ocultos que celebran temáticamente a la muerte. Lo que es aún más inquietante es el hecho de que Skull and Bones recluta a los descendientes de las dinastías de sangre azul y actúa como un conducto de élite. La conexión de Skull and Bones con la élite se encuentra con el fundador del grupo, William H. Russell. Tarpley y Chaitkin explican la conexión:

"Skull and Bones, la Russell Trust Association, se estableció por primera vez entre la clase que se graduó de Yale en 1833. Su fundador fue William Huntington Russell de Middle Town, Connecticut. La familia Russell era dueña de una riqueza incalculable derivada de la mayor organización criminal estadounidense del siglo XIX: Russell and Company, el gran sindicato del opio.

En ese momento había una profunda sospecha y repulsión nacional contra la masonería y las organizaciones secretas en los Estados Unidos, fomentada en particular por los escritos antimasónicos del expresidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams. Adams enfatizó que no se puede depender de aquellos que prestan juramento a sociedades secretas internacionales políticamente poderosas para su lealtad a una república democrática.

Pero los Russell estaban protegidos como parte de la agrupación de familias con matrimonios múltiples que entonces gobernaban Connecticut. Los miembros orgullosos de sangre de las familias Russell, Pierpont, Edwards, Burr, Griswold, Day, Alsop y Hubbard eran prominentes en el partido probritánico dentro del estado. Muchos de sus hijos estarían entre los miembros elegidos para la Skull and Bones Society a lo largo de los años.

El trasfondo de Skull and Bones es una historia de opio e imperio, y una amarga lucha por el control político de la nueva república estadounidense.

Samuel Russell, primo segundo del fundador de Bones, William H., fundó Russell and Company en 1823. Su negocio consistía en adquirir opio de Turquía e introducirlo de contrabando en China, donde estaba estrictamente prohibido, bajo la protección armada del Imperio Británico.

La pandilla estadounidense predominante anterior en este campo había sido el sindicato creado por Thomas Handasyd Perkins de Newburyport, Massachusetts, una agrupación de los autodenominados "sangre azul" o brahmanes de la costa norte de Boston. Obligados a abandonar el lucrativo comercio de esclavos africanos por la ley estadounidense y las revueltas de esclavos en el Caribe, los líderes de las familias Cabot, Lowell, Higginson, Forbes, Cushing y Sturgis se habían casado con el hermano y los hijos de Perkins. El sindicato del opio de Perkins hizo la fortuna y estableció el poder de estas familias. En la década de 1830, los Russell habían comprado el sindicato Perkins y habían convertido a Connecticut en el centro principal del negocio del opio en Estados Unidos. Las familias de Massachusetts (Coolidge, Sturgis, Forbes y Delano) se unieron a los millonarios contrabandistas de Connecticut (Alsop) y Nueva York (Low) bajo los auspicios de Russell.

John Quincy Adams y otros patriotas habían luchado contra estos hombres durante un cuarto de siglo cuando se creó la Russell Trust Association con su emblema pirata abierto: Skull and Bones". 

Como dejaron en claro Tarpley y Chaitkin, las familias de opio que operaban a través de Russell and Company constituían parte de un bloque de poder de sangre azul conocido como "Boston Brahmin". Las familias de sangre azul que caen en la órbita de Skull and Bones proporcionan ejemplos de libros de texto de criminalidad de élite y desviación de élite. Esta situación no terminó con la introducción de nuevas familias de líneas en el redil de Bones. Muchos de los "Johnny-Come-Latelies" son casi más sucios que las familias de la vieja escuela. Con toda probabilidad, la membresía de Robert Lovett en Skull and Bones lo expuso a las filosofías que motivaron las nefastas actividades de Russell y su pandilla de traficantes de drogas. Entonces, no sorprende que Bonesman Lovett jugara un papel integral en la génesis de la CIA, una organización que ha sido el centro de tanto escándalo.

La conexión CFR

La CIA fue creada por la Ley de Seguridad Nacional de 1947. La supervisión de la redacción de esta ley estuvo a cargo de John Foster Dulles y su hermano Allen Dulles. Allen más tarde serviría como DCI de la Agencia hasta que Kennedy lo despidió por el fiasco de Bahía de Cochinos. Ambos hombres eran miembros del elitista Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). Allen Dulles incluso actuaría como presidente del CFR durante un tiempo. El CFR permanece estrechamente conectado con la CIA hasta el día de hoy. El exasistente ejecutivo del subdirector de la CIA, Victor Marchetti, y el exanalista del Departamento de Estado, John Marks, elaboran:

"El influyente pero privado Consejo, compuesto por varios cientos de los principales líderes políticos, militares, empresariales y académicos del país, ha sido durante mucho tiempo el principal “grupo de apoyo” de la CIA entre el público estadounidense. Cuando la agencia ha necesitado a ciudadanos destacados para encabezar sus empresas propietarias o para otra asistencia especial, a menudo ha recurrido a los miembros del Consejo". 

El CFR obviamente juega un papel importante en la historia de la CIA. Por lo tanto, es importante indagar en los antecedentes de esta organización elitista. La historia del CFR comienza con un elitista llamado John Ruskin. En 1870, John Ruskin “golpeó Oxford como un terremoto”, haciendo proselitismo a los estudiantes en el evangelio imperialista del Imperio Británico. En Tragedy and Hope, el Dr. Carroll Quigley proporciona un breve resumen de este evangelio:

"Ruskin habló a los estudiantes universitarios de Oxford como miembros de la clase dirigente privilegiada. Les dijo que eran poseedores de una magnífica tradición de educación, belleza, estado de derecho, libertad, decencia y autodisciplina, pero que esta tradición no podía ser salvada, y no merecía ser salvada, a menos que pudiera ser salvada. se extendió a las clases bajas de la propia Inglaterra y a las masas no inglesas de todo el mundo. Si esta preciosa tradición no se extendiera a estas dos grandes mayorías, la minoría de los ingleses de clase alta finalmente sería sumergida por estas mayorías y la tradición se perdería. Para evitar esto, la tradición debe extenderse a las masas y al Imperio". 

Entre uno de los estudiantes universitarios que abrazó de todo corazón este mensaje estaba Cecil Rhodes, quien conservaría su copia manuscrita de la conferencia inaugural de Ruskin durante treinta años. Inspirado por Ruskin, Rhodes estableció su dictadura científica en Sudáfrica, donde monopolizó los campos de diamantes a través de DeBeers Consolidated Mines. Lord Rothschild y Alfred Beit fueron fundamentales en la formación de este cartel de diamantes, quienes brindaron apoyo financiero a Rhodes. Sin embargo, las fronteras del imperio africano de Rodas no terminaron ahí. Cecilio también:

"ascendió a primer ministro de Cape Colony (1890-1896), aportó dinero a los partidos políticos, controló escaños parlamentarios tanto en Inglaterra como en Sudáfrica, y buscó ganar una franja de territorio británico en África desde el Cabo de Buena Esperanza hasta Egipto. y unir estos dos extremos con una línea de telégrafo y, en última instancia, con un ferrocarril de Cabo a El Cairo".

Cecil Rhodes no es el único seguidor del mensaje imperialista de Ruskin. Evidentemente, otros se habían tomado a pecho el evangelio anglófilo de Ruskin y, finalmente, se asociaron con Rhodes. Juntos, esta red establecería una sociedad secreta dedicada a la causa del expansionismo británico. Carroll Quigley elabora:

"Entre los discípulos más devotos de Ruskin en Oxford había un grupo de amigos íntimos, incluidos Arnold Toynbee, Alfred (más tarde Lord) Milner, Arthur Glazebrook, George (más tarde Sir George) Parkin, Philip Lyttelton Gell y Henry (más tarde Sir Henry) Birchenough. Estos quedaron tan conmovidos por Ruskin que dedicaron el resto de sus vidas a llevar a cabo sus ideas. Un grupo similar de hombres de Cambridge, incluidos Reginald Baliol Brett (Lord Esher), Sir John B. Seeley, Albert (Lord) Grey y Edmund Garrett, también se sintieron atraídos por el mensaje de Ruskin y dedicaron sus vidas a la extensión del Imperio Británico y la elevación de Las masas urbanas de Inglaterra como dos partes de un proyecto al que llamaron "extensión de la idea de habla inglesa". Tuvieron un éxito notable en estos objetivos gracias al periodista más sensacional de Inglaterra, William Stead (1849 - 1912), un ardiente reformador social e imperialista, los asoció con Rodas. Esta asociación se estableció formalmente el 5 de febrero de 1891, cuando Rhodes y Stead organizaron una sociedad secreta con la que Rhodes había estado soñando durante dieciséis años. Rhodes iba a ser el líder de esta sociedad secreta; Stead, Brett (Lord Esher) y Milner formarían un comité ejecutivo; Arthur (lord) Balfour, (Sir) Harry Johnston, Lord Rothschild, Albert (Lord) Grey y otros fueron incluidos como miembros potenciales de un "Círculo de Iniciados"; mientras que iba a haber un círculo exterior conocido como la "Asociación de Ayudantes" (más tarde organizada por Milner como la organización de la Mesa Redonda). Brett fue invitado a unirse a esta organización el mismo día y Milner un par de semanas después, a su regreso de Egipto. Ambos aceptaron con entusiasmo.

Así, la parte central de la sociedad secreta se estableció en marzo de 1891. Continuó funcionando como un grupo formal, aunque aparentemente el círculo exterior no se organizó hasta 1909-1913. Este grupo pudo acceder al dinero de Rhodes después de su muerte en 1902 y también a fondos de leales seguidores de Rhodes como Alfred Beit (1853-1906) y Sir Abe Bailey (1864-1940). Con este respaldo buscaron extender y ejecutar los ideales que Rhodes había obtenido de Ruskin y Stead. Milner fue el principal fideicomisario de Rhodes y Parkin fue secretario de organización de Rhodes Trust después de 1902, mientras que Gell y Birchenough, así como otros con ideas similares, se convirtieron en funcionarios de la Compañía Británica de Sudáfrica. A ellos se unieron en sus esfuerzos otros amigos ruskinitas de Stead como Lord Grey, Lord Esher y Flora Shaw (más tarde Lady Lugard).

En 1890, mediante una estratagema demasiado elaborada para describirla aquí, la señorita Shaw se convirtió en directora del Departamento Colonial del Times mientras aún permanecía en la nómina de Stead's Pall Mall Gazette. En este pasado, desempeñó un papel importante en los siguientes diez años en la ejecución de los planes imperiales de Cecil Rhodes, a quien Stead le había presentado en 1889".

Cuando Rhodes murió, la continuación de su visión imperialista recayó sobre los hombros del principal fideicomisario de Rhodes, Alfred Milner. Bajo la coordinación de Milner, la red Rhodes establecería una organización sustituta en los Estados Unidos que se conocería como el Consejo de Relaciones Exteriores. Quigley continúa:

"Como gobernador general y alto comisionado de Sudáfrica en el período 1897-1905, Milner reclutó a un grupo de jóvenes principalmente de Oxford y de Toynbee Hall para que lo ayudaran a organizar su administración. A través de su influencia, estos hombres pudieron ganar puestos influyentes en el gobierno y las finanzas internacionales y convertirse en la influencia dominante en los asuntos exteriores e imperiales británicos hasta 1939. Bajo Milner en Sudáfrica, fueron conocidos como el jardín de infancia de Milner hasta 1910. En 1909-1913 ellos organizaron grupos semisecretos, conocidos como Grupos de Mesa Redonda, en las principales dependencias y en los Estados Unidos... En 1919 fundaron el Instituto Real de Asuntos Internacionales (Chatham House) cuyos principales patrocinadores financieros fueron Sir Abe Bailey y la Familia Astor (propietarios de Los tiempos). Institutos de Asuntos Internacionales similares se establecieron en los principales dominios británicos y en los Estados Unidos (donde se conoce como el Consejo de Relaciones Exteriores) en el período de 1919-1927".


El CFR eventualmente encontraría su camino en los pasillos del gobierno de los Estados Unidos en 1939 con un proyecto conocido como Proyecto de Estudios de Guerra y Paz. James Perloff describe esta penetración en los pasillos de la burocracia:

"En septiembre de 1939, las tropas de Hitler invadieron Polonia. Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania; La Segunda Guerra Mundial había comenzado.

Menos de dos semanas después, Hamilton Fish Armstrong, editor de Foreign Affairs, y Walter Mallory, director ejecutivo del CFR, se reunieron en Washington con el subsecretario de Estado George Messersmith. Propusieron que el Consejo ayudara al Departamento de Estado a formular su política de tiempos de guerra y su planificación de posguerra. El CFR conduciría grupos de estudio en coordinación con el Estado, haciendo recomendaciones al Departamento y al Presidente. Messersmith (él mismo miembro del Consejo) y sus superiores estuvieron de acuerdo. El CFR logró así, al menos temporalmente, convertirse en un adjunto del gobierno de los Estados Unidos. Esta empresa se conoció como el Proyecto de Estudios de Guerra y Paz; funcionó en secreto y fue financiado por la Fundación Rockefeller. Realizó 362 reuniones y preparó 682 documentos para FDR y el Departamento de Estado".

El CFR usó su puesto temporal como adjunto del gobierno como conducto para difundir a sus miembros por todo el gobierno. El Departamento de Estado estaba particularmente infestado. De hecho, la influencia del CFR sobre el Estado condujo a lo que sólo puede describirse como la privatización de la política exterior. La política exterior estadounidense se convirtió en poco más que un vehículo para las agendas de banqueros, corporaciones, globalistas y elitistas. La CIA le ha dado fuerza a esta política exterior privatizada a través de operaciones encubiertas. La Jamaica de Manley proporciona un buen ejemplo de este hecho.

Destino: Jamaica

En 1972, Jamaica eligió democráticamente un nuevo gobierno compuesto por el Partido Nacional del Pueblo y encabezado por el Primer Ministro Michael Manley (Phillips 475-76). Manley se convirtió en un problema para la élite, a saber, los que estaban detrás de cuatro empresas de aluminio estadounidenses: Kaiser, Reynolds, Alcoa y Revere. Jamaica fue uno de los exportadores más grandes del mundo de bauxita, el mineral que se transforma en aluminio. Las cuatro empresas estadounidenses y la empresa canadiense Alcan dominaban la industria de la bauxita de Jamaica. El gobierno de Manley había comenzado a inclinar la balanza del poder al negociar una participación mayoritaria del 51 por ciento en la industria de la bauxita de Jamaica.

Manley iba cara a cara con las corporaciones multinacionales, que actúan como el centro del poder para las élites. Esto, por supuesto, provocó la ira de los oligarcas. La CIA participó en una campaña de desestabilización contra el gobierno de Manley. Phillips elabora:

"Hacia fines de 1975 y durante la primera mitad de 1976, las agencias dentro de los EE. UU., aparentemente incluida por la CIA, pusieron en práctica un plan concertado (más tarde expuesto como "Operación Hombre Lobo") que actuaba en concierto con fuerzas dentro del JLP, el principal partido de la oposición (mal llamado Partido Laborista de Jamaica). En enero de 1976 comenzó una serie de hechos cada vez más violentos. Docenas de personas fueron quemadas fuera de sus hogares (áreas enteras fueron incendiadas) mientras pistoleros pagados disparaban o amenazaban a quienes intentaban escapar. La mayoría de las víctimas eran simpatizantes del PNP. Los suministros de alimentos fueron envenenados y abundaban los rumores de envenenamiento de los suministros de agua. La policía y la Fuerza de Defensa descubrieron armas, explosivos y cientos de rondas de municiones de un tipo nunca antes visto en Jamaica. La violencia escaló hasta que Manley, ejerciendo sus poderes constitucionales, declaró el estado de emergencia nacional en junio, insinuando fuertemente que fuerzas externas estaban trabajando. La prensa extranjera occidental, especialmente en los EE. UU., retomó el tema de la violencia en Jamaica, a menudo tergiversando o distorsionando los hechos reales de los acontecimientos. Más tarde, Manley, sus ministros y los líderes de varias otras naciones caribeñas (incluidas Guyana y Barbados) denunciaron que se estaba gestando un complot para “desestabilizar” al gobierno de Jamaica". 

¿Es de extrañar por qué la CIA ha sido llamada "el ejército privado de Fortune 500"? La Jamaica de Manley deja dolorosamente claro que la mentalidad oligárquica se transmitió de la élite del poder a la comunidad de inteligencia.

Conclusión

Probablemente la mejor solución para hacer frente a la corrupción de la CIA es desmantelar la Agencia y empezar de cero. La pregunta es quién tiene las agallas y la influencia para lograr tal hazaña. El presidente John Fitzgerald Kennedy fue asesinado poco después de que dejara claras sus intenciones de dispersar a la Agencia a los cuatro vientos. No pocas personas dudan de la conclusión de la Comisión Warren de que Kennedy fue víctima de un asesino solitario. Los escépticos incluso incluyeron al presidente Richard M. Nixon. En las cintas de los primeros seis meses de su segundo mandato, Nixon dijo que la Comisión Warren era “el engaño más grande que jamás se haya perpetuado”. Si bien Nixon no dio más detalles, sólo es necesario examinar la película de Zapruder para comprender por qué la Comisión Warren se consideraría un "engaño". En la película, la cabeza de Kennedy sale volando hacia atrás por lo que sólo podría ser un impacto de bala desde el frente. Esto va directamente en contra de la afirmación de la Comisión de que Oswald le disparó a Kennedy por arriba y por detrás a la derecha en el depósito de libros.

La lección del nocaut en Dealey Plaza no pasó desapercibida para los futuros políticos. Además, la lección se reforzó con la extraña muerte del exDCI William Colby. El 27 de abril de 1996, Colby desapareció de su casa de vacaciones en Maryland. Un vecino que vino a ver cómo estaba encontró su radio y su computadora todavía encendidos (“Se cree que el exdirector de la CIA se ahogó”). Los investigadores también descubrieron platos de la cena en la mesa de Colby y conchas de almejas en el fregadero de la cocina ("Colby era un hombre de contradicciones"1). Diez días después de su desaparición, el cuerpo de Colby apareció en un banco de arena del río Wicomico ubicado a poca distancia de su casa de vacaciones en Maryland. Su muerte fue declarada un accidente. Nadie pensó en preguntar qué obligó al hombre a dejar su computadora y radio encendidos, su cena en el fregadero e ir en canoa. Tal comportamiento es demasiado errático para un hombre que fue descrito como preciso y ordenado. El buen amigo y alumno de Colby, el exsenador estatal y héroe de la guerra de Vietnam John Decamp, está convencido de que la muerte del ex DCI no fue ni un accidente ni un suicidio.

Estos ejemplos deberían impulsar a los activistas y patriotas a proceder con más cautela. Sin embargo, no deben hacer que las personas se desconecten. El Culto de la Inteligencia y el Culto de la Oligarquía son poderosos, pero no invencibles. Como la mayoría de los cultos, están formados por fanáticos. Incluso el fanático más astuto comete errores y puede llegar a naufragar. Si el pueblo estadounidense se tomara a pecho este hecho, dejaría de ser un ser humano que juega a ser un insecto y empezaría a ver realmente el progreso en la dirección correcta.

Fuente: Conspiracy Archive

Exégesis Diario

Redacción de Exégesis Diario
Invitame un café en cafecito.app

Te puede interesar